Ko je napravio ChatGPT? Prava istina o OpenAI timu [2026]

Stop vjerovanju da je Sam Altman sam sjedio u garaži i kucao kod za ChatGPT. To je marketinška bajka koja služi za prodaju dionica, a ne za razumijevanje inženjeringa. Ako želite znati ko je zapravo zavrnuo vijke na ovom AI čudovištu, morate pogledati dublje u samu strukturu tima, izvan blještavila naslovnica. Vi, kao korisnik, zaslužujete znati ko kontroliše ‘mozak’ mašine koju koristite svakodnevno. Istina je prljavija, komplikovanija i uključuje mnogo više od jednog harizmatičnog lidera.

Arhitektura tima: Ko je držao lemilicu dok se GPT ‘pekao’?

Da biste razumjeli ko je napravio ChatGPT, morate prestati gledati u logotip i početi gledati u bazu koda. Prvi nacrti nisu došli iz vizionarskih govora, već iz mukotrpnog rada u laboratoriji gdje se osjećao miris ozona iz pregrijanih servera i ustajale kafe. Srce OpenAI tima čine ljudi koji su bukvalno ‘preorali’ internet da bi nahranili model. Ilya Sutskever, glavni naučnik, bio je taj koji je postavio matematičke temelje. Njegov pristup nije bio elegantan; bio je brutalan. Forsirao je neuronske mreže do tačke pucanja. Bez njegove opsesije dubokim učenjem, ChatGPT bi bio samo još jedan beskorisni chatbot iz 2010. godine.

Mnogi zaboravljaju da je OpenAI počeo kao neprofitna organizacija. Ta promjena kursa prema profitu 2019. godine bila je trenutak kada su se ‘čisti’ inženjeri odvojili od ‘prodavaca magle’. Ako planirate napredovati u AI karijeri, morate razumjeti ovu politiku moći. ChatGPT nije napravila jedna osoba, već legija istraživača koji su radili na RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback). To su ljudi koji su mjesecima sjedili i ispravljali glupe odgovore modela, djelujući kao digitalni krotitelji divlje zvijeri. Njihov rad je bio monoton, naporan i često psihološki iscrpljujuć.

Server sala sa GPU jedinicama i inženjerom koji vrši provjeru kablova.

Zašto ne smijete zanemariti ulogu Mire Murati (Tehnički mozak)

Dok je Sam Altman bio vani i šarmirao investitore, Mira Murati je bila u ‘radionici’, pazeći da se cijela skalamerija ne raspadne pod pritiskom miliona korisnika. Ona je bila ta koja je insistirala na sigurnosnim protokolima koji sprečavaju model da vam kaže kako da napravite bombu od kućnih hemikalija. Njen posao je bio sličan poslu inspektora koji provjerava električne instalacije u staroj zgradi – jedan pogrešan spoj i sve leti u vazduh.

UPOZORENJE: Ignorisati ulogu CTO-a u razvoju AI modela je kao ignorisati temelje kuće dok se divite boji fasade. Ako sistem zakaže, ne zovete PR službu, već tehnički tim koji razumije ‘latency’ i ‘token limits’.

Kada koristite ChatGPT mobilnu aplikaciju, vi koristite proizvod njene vizije o pristupačnosti. Ona je uspjela pretvoriti akademski rad u alat koji zapravo radi na vašem telefonu bez da mu sprži procesor. To nije bio ‘seamless’ proces; bilo je to hrvanje sa hardverskim ograničenjima i optimizacija koda do zadnjeg bajta.

Anatomija greške: Zašto su ‘odmetnici’ napravili Anthropic?

Istina o OpenAI timu nije potpuna bez priče o onima koji su otišli. Brat i sestra, Dario i Daniela Amodei, napustili su OpenAI jer su smatrali da se previše žuri sa profitom nauštrb sigurnosti. To je bio trenutak kada je ‘šasija’ OpenAI-ja počela da škripi. Njihov odlazak je bio jasan signal da unutar tima postoji dubok raskol oko toga šta AI zapravo treba da bude. Oni su željeli više AI odgovornosti, dok je rukovodstvo željelo brži rast.

Ovo je ključna lekcija za svakoga ko želi da razumije ko je kriv kad robot pogriješi. ChatGPT je rezultat kompromisa između čiste nauke i agresivnog kapitalizma. Taj kompromis se osjeti u svakom odgovoru koji dobijete – ponekad je briljantan, a ponekad halucinira jer je ‘poguran’ da izađe na tržište prije nego što je bio potpuno spreman. Ne dajte se zavarati; svaki red koda ima svoj ožiljak iz ovih internih bitaka.

Zašto se AI modeli ‘kvare’ nakon nekog vremena?

Često čujemo da modeli postaju ‘gluplji’. To nije magija, to je degradacija podataka i loše održavanje. Ako ne znate kako da izbjegnete greške pri unosu podataka, vaš model će završiti kao zahrđali alat u garaži. Tim u OpenAI-ju se stalno bori sa ovim fenomenom, pokušavajući ‘zakrpiti’ rupe u znanju koje nastaju kako se internet mijenja.

Nauka o materijalima: Zašto je silicijum bitniji od softvera?

Ljudi misle da je ChatGPT samo ‘pametan kod’. U stvarnosti, to je fizički poduhvat. Bez hiljada NVIDIA H100 grafičkih čipova koji vrište u data centrima, ChatGPT ne bi postojao. Jednom sam ušao u prostoriju sa sličnim setupom; buka ventilatora je zaglušujuća, a toplota koju emituju može zagrijati cijelu zgradu zimi. To je prava ‘materijalna nauka’ iza AI-ja. Svaki put kad postavite pitanje, negdje u svijetu se troši struja i resursi koji bi mogli napajati prosječno domaćinstvo danima. To je cijena koju plaćamo za digitalnu inteligenciju. Ako želite uštedjeti, razmislite o tome kako smanjiti račun za struju uz AI, umjesto da ga trošite na besmislena pitanja botu.

Da li je OpenAI zapravo samo Microsoftova ispostava?

Kritičari kažu da je OpenAI izgubio dušu onog momenta kada je uzeo milijarde od Microsofta. Kao Code Inspector, reći ću vam ovo: kad vam neko da 10+ milijardi dolara, on ne daje samo novac, on daje i nacrte. Microsoft Azure je ‘temelj’ na kojem ChatGPT stoji. Bez njihove infrastrukture, OpenAI bi bio samo grupa pametnih ljudi sa dobrim idejama i nultom moći izvršenja. To je kao da imate najbolji motor na svijetu, ali nemate šasiju u koju biste ga stavili. Microsoft je osigurao šasiju, ali su zauzvrat uzeli ključeve od garaže.

Forenzička analiza neuspjeha: Šta ako se tim raspadne?

Šta se dešava kada ključni ljudi, poput onih koji su radili na sprečavanju halucinacija, napuste brod? Rezultat je proizvod koji izgleda dobro na prvi pogled, ali puca pod pritiskom. Zamislite da gradite potporni zid bez armature. Izgleda čvrsto dok ne padne prva kiša. Isto je sa ChatGPT-om. Ako tim za sigurnost (Safety Team) nije adekvatno plaćen ili slušan, model će početi da ‘curi’ informacije ili daje opasne savjete. U 2026. godini, vidimo sve više takvih pukotina jer su mnogi originalni inženjeri prešli u konkurentske firme ili pokrenuli svoje startape.

Zaključak: Ko je onda pravi autor?

ChatGPT nije djelo genija u kuli od slonovače. To je proizvod kolektivnog znoja, hiljada sati RLHF treninga, milijardi dolara Microsoftovih resursa i matematičke brutalnosti Ilye Sutskevera. To je mašina sastavljena od komadića tuđeg koda, tekstova koje ste vi pisali na internetu godinama i hardvera koji troši enormne količine resursa. Sljedeći put kad ga pitate nešto, sjetite se da iza tog odgovora stoji cijeli lanac snabdijevanja, od rudnika litijuma do server sala u pustinji. To je prava, ogoljena istina o OpenAI timu. Ne tražite heroje; tražite inženjere koji drže sistem na okupu dok se sve oko njih topi.

Slični tekstovi

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *